Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia 16 grudnia 2010 r. L. L. wniósł o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o wyłączenie sędziego NSA Marii Czapskiej – Górnikiewicz wraz z wnioskiem o wyłączenie tego sędziego od orzekania w sprawie II OZ 1141/10.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wniosek wyżej wymieniony należy uznać za niedopuszczalny.
Wniosek o wyłączenie sędziego wnosi się w toku postępowania w sprawie, bowiem ma on zagwarantować rozpoznanie sprawy przez bezstronny sąd. Skoro postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie o sygn. akt II OZ 1141/10 zostało zakończone prawomocnym postanowieniem NSA z dnia 23 listopada 2010 r., to wniosek o wyłączenie wskazanego sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego w tym postępowaniu jest niedopuszczalny. Tym samym, skoro złożenie wniosku o wyłączenie sędziego jest niedopuszczalne po zakończeniu postępowania w sprawie, to niedopuszczalny jest również wniosek o przywrócenie terminu do złożenia takiego wniosku.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 88 oraz art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 64 § 3 i z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.