Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 30 września 2010 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, działając na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wezwał skarżących I. M. i S. M. do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia [...] lipca 2010 r. w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zgłoszenia robót budowlanych.
Jako podstawę ustalenia wysokości wpisu wskazano § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193).
Na powyższe zarządzenie zażalenie złożyli skarżący podnosząc zarzuty nie dotyczące wprost zaskarżonego zarządzenia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zasadą ogólną postępowania przez sądami administracyjnymi jest ponoszenie przez stronę kosztów tego postępowania związanych z jej udziałem w sprawie (art. 199 ppsa). Stosownie zaś do art. 230 § 1 ppsa pismem podlegającym opłacie jest skarga na decyzję w sprawie z zakresu budownictwa i architektury. Zgodnie natomiast z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wpis ten wynosi 500 zł.
Słusznie zatem Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego we wskazanej wysokości od wniesionej przez niego skargi.
Zaskarżone zarządzenie przesądza jednak wyłącznie o wysokości należnego wpisu. Podniesione w zażaleniu zarzuty dotyczące wprost zaskarżonej decyzji będą przedmiotem oceny Sądu meriti i nie mają wpływu na rozstrzygnięcie w kwestii uiszczenia kosztów sądowych.
Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. art. 198 i art. 197 ppsa, orzekł jak w sentencji.