Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 20 lipca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę kasacyjną J. B. od wyroku tego Sądu z dnia 19 kwietnia 2016 r.
Jak wskazał Sąd pierwszej instancji, wyrokiem z dnia 19 kwietnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia [...] sierpnia 2013 r. w przedmiocie warunków zabudowy. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożył uczestnik postępowania J. B. Zarządzeniami z dnia 2 czerwca 2016 r. (doręczonymi 16 czerwca 2016 r.) Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika ww. uczestnika do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej oraz przedłożenia jej 7 odpisów, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisów zarządzeń, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Niedołączenie przez wnoszącego skargę kasacyjną wymaganej liczby odpisów zgodnie z art. 173 § 1 w zw. z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. Z 2016 r., poz. 718 – zwanej dalej P.p.s.a.) jest bowiem brakiem formalnym skargi kasacyjnej, uniemożliwiającym nadanie jej prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi kasacyjnej przez sąd.
W niniejszej sprawie strona, pomimo prawidłowego wezwania do usunięcia braku skargi kasacyjnej w ani w wyznaczonym terminie, ani do dnia dzisiejszego nie nadesłała wymaganych odpisów skargi kasacyjnej.
Z powyższych przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 P.p.s.a. odrzucił skargę kasacyjną jako niedopuszczalną.
Zażalenie na powyższe postanowienie złożył J. B., wnosząc o jego uchylenie oraz przywrócenie terminu do złożenia siedmiu odpisów skargi kasacyjnej zgodnie z wnioskiem.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie jest bez zasadne.
Podkreślić trzeba, że w okolicznościach niniejszej sprawy, poza sporem pozostawało ustalenie, że złożona przez uczestnika postępowania skarga kasacyjna posiadała brak formalny w postaci nie załączenia do niej odpowiedniej ilości odpisów dla doręczenia ich pozostałym stronom postępowania. Strona, pomimo wezwania, nie uzupełniła tego braku, czego wnoszący niniejsze zażalenie nie kwestował. Z tych też przyczyn, za prawidłowe należy uznać działanie Sądu pierwszej instancji, który z uwagi na nie nadesłanie odpowiedniej ilości odpisów pism zgodnie z art. 47 § 1 i art. 49 § 2 P.p.s.a., skargę kasacyjną jako niedopuszczalną odrzucił na podstawie art. 178 P.p.s.a.
W nawiązaniu do argumentacji zażalenia, która nie kwestionowała ani faktu nieuzupełnienia ww. braku skargi kasacyjnej, ani podstawy prawnej jej odrzucenia, stwierdzić trzeba, że złożenie wniosku o przywrócenie terminu do złożenia siedmiu odpisów skargi kasacyjnej, pozostaje bez wpływu na prawidłowość kontrolowanego w niniejszym postępowaniu postanowienia Sądu pierwszej instancji, bowiem nie kwestionuje ustalenia o nieuzupełnieniu braku formalnego kasacji. Wniosek ten winien być natomiast rozpoznany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w toku dalszych czynności procesowych.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. oddalił zażalenie.