Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 30 listopada 2010 r., sygn. akt II OZ 1151/10

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Barbara Adamiak przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie: w dniu 30 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym z dnia 11 października 2010 r. sygn. akt II SA/Ol 685/10
Sprawa: w sprawie ze skargi K. R. na decyzję Warmińsko – Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Olsztynie z dnia [...] maja 2010 r., nr [...] w przedmiocie nakazania usunięcia nieprawidłowości w zakresie nieodpowiedniego stanu technicznego budynku gospodarczego

Sentencja

postanawia:

z urzędu sprostować błąd pisarski w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 listopada 2010 r. sygn. akt II OZ 1151/10 w ten sposób, że w wierszu 10 na stronie 2 uzasadnienia słowa "Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu" zastąpić słowami "Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie".

Uzasadnienie

W uzasadnieniu postanowienia z dnia 23 listopada 2010 r. sygn. akt II OZ 1151/10, Naczelny Sąd Administracyjny przedstawiając stan faktyczny sprawy omyłkowo wskazał - przytaczając wywody Sądu I instancji – na Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, podczas gdy zaskarżone postanowienie wydane zostało przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie. Wskazana omyłka stanowi oczywisty błąd pisarski podlegający sprostowaniu z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 listopada 2010 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.