Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 7 stycznia 2010 r., sygn. akt II OZ 1156/09

Metryka

Sąd
II OZ 1156 / 09 POSTANOWIENIE Dnia 7 stycznia 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Przewodniczący sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz
Rozpoznanie
w dniu 7 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia B. P. na zarządzenie Przewodniczącego I Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 lipca 2009 r. sygn. akt I SA/Wa 1165/09 w zakresie wpisu sądowego
Sprawa
w sprawie ze skargi B. P. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie wpisu do rejestru zabytków postanawia oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

II OZ 1156 / 09

Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 28 lipca 2009 r. Przewodniczący I Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie określił należny wpis sądowy w sprawie ze skargi B. P. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] maja 2009 r. w przedmiocie wpisu do rejestru zabytków na kwotę 200 złotych stosowanie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) i wezwał skarżącego do jego uiszczenia w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.

Na powyższe zarządzenie zażalenie złożył B. P., wnosząc o jego uchylenie i wskazując, że skarga dotyczy zagadnień "wybitnie społecznych, ma na celu dobro publiczne i przy uznaniu jego skargi za zasadną, nie uzyska z tego tytułu żadnej osobistej korzyści". Ponadto, jak stwierdził skarżący, skarga dotyczy zagrożenia katastrofą budowlaną jedynej drogi dojścia i dojazdu do budynków mieszkalnych.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zawiera usprawiedliwionych podstaw.

W niniejszej sprawie prawidłowo została określona wysokość wpisu od skargi, która stosownie do podanego przez Sąd pierwszej instancji przepisu § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega opłacie w wysokości 200 złotych zważywszy na jej przedmiot tj. decyzję o wpisie do rejestru zabytków.

Odnośnie wniesionych w zażaleniu zarzutów, trzeba stwierdzić, iż są one chybione. Konieczność wnoszenia opłat od pism w postępowaniu sądowym, dla których opłata jest przewidziana ustawowo może zostać wyłączona jedynie w drodze postanowienia sądowego lub odpowiedniego uregulowania ustawowego, które to okoliczności nie miały miejsca w rozpoznawanej sprawie.

Z tych względów zażalenie podlega oddaleniu na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.