Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 13 stycznia 2010 r., sygn. akt II OZ 1166/09

Metryka

Wydany
13 stycznia 2010 r.
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Wiesław Kisiel
Rozpoznanie
w dniu 13 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 15 października 2009 r., II SO/Gd 15/09, o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi
Sprawa
w sprawie z wniosku D. P. o wymierzenie grzywny Radzie Gminy Liniewo z powodu nieprzekazania skargi dotyczącej zasad odpłatności za wykonanie przyłącza kanalizacyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na podstawie art.220 § 1 i 3 w związku z art.214 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej "P.p.s.a."), stosownie do § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193., dalej "rozporządzenie"), zarządzeniem z dnia 15 października 2009 r., II SO/Gd 15/09 wezwał D. P. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od jego wniosku o wymierzenie grzywny Radzie Gminy Liniewo z powodu nieprzekazania skargi dotyczącej zasad odpłatności za wykonanie przyłącza kanalizacyjnego.

Skarżący w zażaleniu na powyższe zarządzenie wniósł o jego uchylenie wskazując na brak możliwości uiszczenia wpisu z uwagi na trudności finansowe.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.

Stosownie do art.214 § 1, art.220 § 1 i art.230 § 1 P.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie, a sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis od wniosku o wszczęcie postępowania wynosi 100 zł (§ 4 rozporządzenia).

D. P. wniósł o wszczęcie postępowania w sprawie wymierzenie grzywny Radzie Gminy Liniewo z powodu nieprzekazania skargi dotyczącej zasad odpłatności za wykonanie przyłącza kanalizacyjnego. Skoro wniosek wpłynął do wojewódzkiego sądu administracyjnego należało stosownie do art.214 § 2 i art.220 § 1 P.p.s.a. wezwać skarżącego do uiszczenia wpisu w określonej wysokości.

W tym stanie rzeczy zaskarżone zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku odpowiada prawu.

Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art.184 w zw. z art.197 § 2 i art.198 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.