Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 29 października 2009 r., II SA/Gd 484/09, po rozpoznaniu wniosku skarżącej D. A. R., wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji Wojewody Pomorskiego z dnia [...] czerwca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.
Uczestnicy postępowania, S. S. i D. L. w zażaleniu na powyższe postanowienie wnieśli o jego uchylenie.
Pismem z dnia 20 listopada 2009 r. S. S. i D. L. oświadczyli o wycofaniu zażalenia na postanowienie z dnia 29 października 2009 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnie zażalenie (art.161 § 1 pkt 1 w zw. z art.193 i art.197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm. dalej "P.p.s.a.").
Uczestnicy postępowania S. S. i D. L. cofnęli zażalenie na postanowienie z dnia 29 października 2009 r. Jednocześnie Sąd nie stwierdził zaistnienia przesłanek uzasadniających uznanie cofnięcia zażalenia za niedopuszczalne poprzez uznanie, że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art.60 w zw. z art.193 i art.197 § 2 P.p.s.a.).
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art.161 § 1 pkt 1 w zw. z art.193 i art.197 § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.