Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 13 stycznia 2010 r., sygn. akt II OZ 1169/09

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Jan Paweł Tarno przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia H. F. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 6 sierpnia 2009 r., sygn. akt II SA/Lu 474/09 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego
Sprawa
w sprawie ze skargi H. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia [...] maja 2009 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy

Sentencja

postanawia:

  1. uchylić zaskarżone zarządzenie.

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 6 sierpnia 2009 r., sygn. akt II SA/Lu 474/09 wezwano H. F. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł, w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia [...] maja 2009 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.

Pismem z dnia 18 września 2009 r. skarżący złożył zażalenie na powyższe zarządzenie informując, iż ze względu na niskie dochody nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych. Zaznaczył, że przesłał w dniu 18 września 2009 r. do Sądu "stosowny wniosek wraz z oświadczeniem o stanie majątkowym i dochodach".

Pismem datowanym również na 18 września 2009 r., H. F. wniósł o przyznanie prawa pomocy - najpierw tylko o zwolnienie z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego, a następnie w zakresie całkowitym (w wypełnionym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został przesłany mu przez Sąd pierwszej instancji).

Postanowieniem z dnia 30 listopada 2009 r., referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Od postanowienia nie został wniesiony sprzeciw.

Następnie akta sprawy przekazano Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w celu rozpoznania zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie zasługuje na uwzględnienie.

W niniejszej sprawie skarżący, oprócz zażalenia z 18 września 2009 r. na zarządzenie z dnia 6 sierpnia 2009 r. wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, pismem również z 18 września 2009 r. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Okoliczność przyznania skarżącemu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie w tym postępowaniu sprawia, że w chwili rozpoznawania zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, nałożony na skarżącego obowiązek jego uiszczenia nie ma podstaw.

Skoro nie doszło do uchylenia przedmiotowego zarządzenia wskutek zmiany okoliczności sprawy, na co zezwala art. 165 w związku z art. 167 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), w takiej sytuacji nie jest uzasadnione, by zarządzenie wzywające skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi pozostawało w obrocie. Niniejszy pogląd jest akceptowany w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. postanowienia NSA z dnia 17 kwietnia 2009 r., sygn. akt II OZ 319/09 oraz z dnia 24 czerwca 2009 r., sygn. akt II OZ 529/09).

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 185 § 1 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.