Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 18 czerwca 2012 r., sygn. akt VII SA/Wa 1895/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie T. Z. na postanowienie tego Sądu z dnia 11 maja 2011 r.
Sąd wskazał, że postanowieniem z dnia 11 maja 2011 r. odrzucono zażalenie T. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 marca 2011 r. odrzucające skargę kasacyjną.
Na powyższe postanowienie skarżąca wniosła zażalenie.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 czerwca 2011 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy, odpis powyższego zażalenia został doręczony skarżącej w dniu 22 lipca 2011 r.
W piśmie z dnia 25 lipca 2011 r. skarżąca wniosła o przyznanie jej prawa pomocy.
Zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 21 września 2011 r. pozostawiono wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
Od powyższego zarządzenia skarżąca wniosła sprzeciw.
Postanowieniem z dnia 15 listopada 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił wniosek T. Z. o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
Na powyższe postanowienie skarżąca wniosła zażalenie.
Postanowieniem z dnia 26 stycznia 2012 r. sygn. akt II OZ 18/12 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 listopada 2011 r. w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpoznania.
Zgodnie z zarządzeniem z dnia 16 lutego 2012 r. wezwano skarżącą do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 czerwca 2011 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 maja 2011 r. – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że powyższe wezwanie doręczono skarżącej w dniu 7 marca 2012 r.
Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, że do dnia 28 maja 2012 r. nie wpłynęła kwota należna z tytułu wpisu sądowego od zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w zaskarżonym postanowieniu z dnia 18 czerwca 2012 r. wskazał, że w niniejszej sprawie skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego od zażalenia, zatem zażalenie to podlegało odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - zwanej dalej p.p.s.a.
Na powyższe postanowienie skarżąca złożyła zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie zarządzeniem z dnia 16 lutego 2012 r. wezwano skarżącą do wykonania zarządzenia z dnia 30 czerwca 2011 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 maja 2011 r. – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Skarżąca nie uiściła należnego wpisu od zażalenia, w związku z tym prawidłowo Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zaskarżonym postanowieniem odrzucił zażalenie.
Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.