Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 18 stycznia 2010 r., sygn. akt II OZ 1177/09

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Alicja Plucińska - Filipowicz
Rozpoznanie
w dniu 18 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia C. J. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 grudnia 2008 r., sygn. akt III SA/Wr 318/08 odrzucające zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosków dowodowych
Sprawa
w sprawie ze skargi C. J. S. na zarządzenie Wójta Gminy B. w przedmiocie powołania M. B. na funkcję organu Samodzielnego Publicznego Zakładu Ambulatoryjnej Opieki Zdrowotnej w B.

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 30 kwietnia 2008 roku, sygn. akt III SA/Wr 318/08, wydanym na rozprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu nie uwzględnił wniosków dowodowych C. J. S..

Postanowieniem z dnia 8 grudnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił zażalenie skarżącego na powyższe postanowienie albowiem na postanowienie w przedmiocie oddalenia wniosków dowodowych nie przysługuje środek zaskarżenia.

Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł C. J. S. podnosząc szereg zarzutów nie dotyczących wprost zaskarżonego postanowienia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa" zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest:

  1. 1. przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu;
  2. 2. wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, o których mowa w art. 61;
  3. 3. zawieszenie postępowania i odmowa podjęcia zawieszonego postępowania;
  4. 4. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku;
  5. 5. sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa;
  6. 6. oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego;
  7. 7. odrzucenie skargi kasacyjnej;
  8. 8. odrzucenie zażalenia;
  9. 9. zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej;
  10. 10. ukaranie grzywną.

W cytowanym przepisie nie zostały wymienione postanowienia oddalające wnioski dowodowe. W konsekwencji zażalenia na tego rodzaju postanowienia są niedopuszczalne. Zasadnie zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił zażalenie złożone na postanowienie oddalające wnioski dowodowe. W tej sytuacji uznać należy, iż zażalenie wniesione na postanowienie Sądu I instancji z dnia 8 grudnia 2008 roku nie zasługiwało na uwzględnienie.

Z powyższych przyczyn, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.