Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 6 listopada 2008 r., sygn. akt II OZ 1180/08

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Zygmunt Niewiadomski
Rozpoznanie
w dniu 6 listopada 2008r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 lipca 2008r. sygn. akt II SA/Kr 3235/00 o oddaleniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 września 2004r. o oddaleniu skargi M. D., J. D. i J. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia [..]. Nr [..] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu

Sentencja

postanawia:

  1. - oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 14 lipca 2008r., sygn. akt II SA/Kr 3235/00 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek M. D. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 20 września 2004r. Sąd I instancji wskazał, że wyrok został ogłoszony w dniu 20 września 2004r., zatem wniosek o sporządzenie jego uzasadnienia należało zgłosić do dnia 27 września 2004r. M. D. złożył natomiast przedmiotowy wniosek dopiero w dniu 12 maja 2008r.

Na powyższe postanowienie M. D. złożył zażalenie, w którym podniósł kwestie dotyczące funkcjonowania oczyszczalni ścieków i wniósł o likwidację przedmiotowej oczyszczalni.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Przede wszystkim należy zauważyć, że treść zażalenia całkowicie rozmija się z przedmiotem postępowania zażaleniowego, którym jest wyłącznie ocena, czy przez skarżącego został zachowany termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 września 2004r., sygn. akt II SA/Kr 3235/00.

Na uwagę zasługuje fakt, iż powyższy wyrok Sądu pierwszej instancji był wyrokiem oddalającym skargę. Ma to istotne znaczenie w sprawie, ponieważ w myśl przepisu art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się wyłącznie na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku w przypadkach, które w niniejszej sprawie nie zaistniały. Z przepisu art. 142 § 1 powołanej ustawy wynika, że Sąd nie doręcza stronom z urzędu wyroku, którego uzasadnienie sporządza się na wniosek.

W niniejszej sprawie bezsporne jest, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony przez skarżącego z uchybieniem ustawowego terminu, skoro wyrok został ogłoszony w dniu 20 września 2004r., a wniosek złożono dopiero w dniu 12 maja 2008r.

Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.