Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 20 listopada 2013 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku wezwał skarżącego E. P. do uiszczenia wpisu, którego wysokość ustalono na kwotę 500 złotych na mocy § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody Podlaskiego z dnia [...] września 2013 r. nr [...]utrzymującą w mocy decyzję Starosty Ł. z dnia zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę.
Zażalenie na powyższe zarządzenie wniósł E. P. podnosząc, że w jego ocenie w niniejszej sprawie powinien być zastosowany wpis stały wynikający z treści § 2 ust. 3 pkt 5) gdyż dotyczy nieruchomości na której już znajdują się budynki obór podlegające procesowi rozbudowy. Na wypadek gdyby takie stanowisko nie było słuszne wniósł o zakwalifikowanie wpisu z § 2 ust. 3 pkt 6) rozporządzenia. Skarżący wniósł o zmianę zaskarżonego zarządzenia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie jest zasadne. Jako podstawę prawną określenia wysokości wpisu w zaskarżonym zarządzeniu wskazano przepis §2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Powyższa norma prawna dotyczy określenia wysokości wpisu w sprawach z zakresu budownictwa i architektury. Taki jest też przedmiot decyzji w rozpatrywanej sprawie.
Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji postanowienia, na podstawie art.184 w związku z art. 197 § 1 i 2 oraz art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.).