Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 8 stycznia 2014 r., sygn. akt II OZ 1197/13

Metryka

Wydany
8 stycznia 2014 r.
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Jerzy Bujko
Rozpoznanie
w dniu 8 stycznia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J.S. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 5 sierpnia 2013 roku, sygn. akt II SA/Rz 748/13 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego
Sprawa
w sprawie ze skargi J.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie z dnia [...] czerwca 2013 roku, nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy terenu

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie zażaleniowe.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 5 sierpnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wezwał J.S. do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie z dnia [...] czerwca 2013 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy terenu w wysokości 500 zł. Wysokość wpisu ustalona została na podstawie § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193).

Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł J.S.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 5 sierpnia 2013 r. skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi. Zaś postanowieniem z dnia 23 sierpnia 2013 r. powyższa skarga została odrzucona w związku z nieuzupełnieniem jej braków formalnych, tj. nienadesłaniem czytelnej skargi oraz jej dziewięciu odpisów. Od powyższego postanowienia do dnia dzisiejszego nie została wniesiona skarga kasacyjna. Zatem za bezprzedmiotowe uznać należało rozpoznanie zażalenia na zarządzenie wżywające do uiszczenia wpisu od odrzuconej skargi.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.