Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 5 sierpnia 2008r., sygn. akt 7/IV SA 1663-1665/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie J. L., E. L. i J. L. na postanowienie z dnia 28 maja 2007r.
Powodem odrzucenia zażalenia jest okoliczność, iż skarżący nie uiścili w zakreślonym terminie wpisu od zażalenia na powyższe postanowienie z dnia 28 maja 2007r.
Na powyższe postanowienie J. L., E. L. i J. L. złożyli zażalenie, wywodząc, iż nie powinni oni ponosić kosztów postępowania sądowego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Zażalenie na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego, stosownie do przepisu § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) podlega wpisowi stałemu w wysokości 100 złotych. W niniejszej sprawie złożone zażalenie nie zostało opłacone.
W nawiązaniu do treści zażalenia należy wskazać, iż zgodnie z art. 214 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Podniesionych w zażaleniu zarzutów nie sposób odnieść do przedmiotu postępowania zażaleniowego, który sprowadza się jedynie do oceny faktu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.
Z przytoczonych wyżej względów, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – postanowił jak w sentencji.