Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 29 listopada 2007 r., sygn. akt II OZ 1213/07

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Jerzy Bujko
Rozpoznanie
w dniu 29 listopada 2007r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. O. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 września 2007r. sygn. akt VII SA/Wa 197/07 o pozostawianiu bez rozpoznania pisma M. O. z dnia 16 lipca 2007r.
Sprawa
w sprawie ze skargi M. O. na decyzję Wojewody M. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru budowy budynku gospodarczego i altany

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Zaskarżonym zarządzeniem dnia 10 września 2007r. w sprawie VII SA/Wa 197/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił bez rozpoznania pismo M. O. z dnia 16 lipca 2007r. Powodem powyższego rozstrzygnięcia było niewyjaśnienie przez skarżącego treści powyższego pisma poprzez brak sprecyzowania żądania pod adresem Sądu, w szczególności poprzez wskazanie, czy pismo to stanowi zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału w sprawie wezwania do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł.

Na powyższe zarządzenie zażalenie złożył M. O. podnosząc, iż nie otrzymał informacji dotyczącej żądania Sądu odnośnie uiszczenia wpisu sądowego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do przepisu art. 49 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Jeżeli strona nie uzupełniła lub nie poprawiła pisma w terminie, przewodniczący zarządza pozostawienie pisma bez rozpoznania. Pismo M. O. z dnia 16 lipca 2007r. nie wskazywało jednoznacznie w jakim celu zostało wniesione, zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zasadnie wezwał do sprecyzowania jego treści (K.57). Wezwanie to nie zostało należycie wykonane bowiem pismo skarżącego z dnia 26 lipca 2007r. nie określa charakteru poprzedniego wystąpienia. Podkreślenia wymaga, iż Sąd nie może domniemywać intencji strony przy rozpoznawaniu niezrozumiałych w swej treści pism, jeżeli nie jest ona w stanie sprecyzować swoich żądań. W takiej sytuacji pozostawienie pisma bez rozpoznania jest zasadne.

Jedynie ubocznie należy zauważyć, iż wobec wątpliwości, które podnosił skarżący co do obowiązku uiszczenia wpisu sądowego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ustosunkował się w piśmie z dnia 1 sierpnia 2007r.

Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.