Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 9 grudnia 2005 r., sygn. akt II OZ 1217/05

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Gorczycka –Muszyńska
Rozpoznanie
w dniu 9 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. S. i J. W.-B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Krakowie z dnia 26 września 2005 r. ustalające wysokość wpisu od wniesionych skarg
Sprawa
w sprawie ze skargi M. S. i J. W.-B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 3 czerwca 2005 r., zn. [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia p o s t a n a w i a oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 26 września 2005 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wezwał skarżących M. S. i J. W.-B. do uiszczenia wpisów od w wysokości po 100 zł. od wniesionych skarg na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 3 czerwca 2005 r. Na powyższe zarządzenie skarżący wnieśli zażalenie (oryginał zażalenia w aktach o sygn. II OZ 1215/05), w którym domagają się ustalenia wpisu w oparciu o art. 214 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w łącznej wysokości 100 zł.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie jest uzasadnione. Stosownie do powołanego wyżej art. 214 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wspólnej opłacie podlega pismo (skarga) osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne.

W niniejszej sprawie sytuacja taka nie zachodzi. Zaskarżenie tego samego aktu (postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 3 czerwca 2005 r.) przez kilka osób nie oznacza, że uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne. Tożsamość przedmiotu zaskarżenia nie oznacza, że w sprawie można zastosować wspólną opłatę wobec odrębnych podmiotów.

Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.