Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 3 grudnia 2007 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej p.p.s.a.) wezwał pełnomocnika skarżących M. B. J. do uiszczenia wpisu sadowego w kwocie 500 zł od skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...].
Zażalenie na powyższe zarządzenie złożyły M. R. i M. J., wnosząc o jego zmianę lub uchylenie, podnosząc, iż nieprzerwanie od wielu lat ponoszą dotkliwe koszty sądowe związane ze sprawą oraz szereg argumentów merytorycznych odnoszących się do sprawy.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (skargę), aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3). Zasadnie zatem Przewodniczący Wydziału WSA w Białymstoku wezwał pełnomocnika skarżących zaskarżonym zarządzeniem z dnia 3 grudnia 2007 r. do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Poza zakresem rozważań pozostają natomiast na obecnym etapie sprawy argumenty odnoszące się do meritum sprawy niniejszej, gdyż wykracza to poza przedmiot zaskarżonego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił zażalenie oddalić.