Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 21 listopada 2006 r., sygn. akt II OZ 1229/06

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Halina Kuśmirek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Stowarzyszenia "[...]" na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 czerwca 2006 r. sygn. akt IV SA/Wa 1112/06 określające wielkość wpisu
Sprawa
w sprawie ze skargi Stowarzyszenia "[...]" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 29 marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Przedmiotem zażalenia Stowarzyszenia "[...]" jest zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w przedmiocie określenia wielkości wpisu w kwocie 500 zł oraz wezwania do jego uiszczenia.

W zażaleniu Stowarzyszenie "[...]" podniosło, że wobec statusu organizacji pożytku publicznego jest ono całkowicie zwolnione z opłat sądowych. Powołało się również na Konwencję z Aarhus mówiącą o likwidowaniu barier między innymi finansowych w społecznej kontroli nad ochroną środowiska.

Naczelny Sąd Administracyjny, zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Doręczenie stronie wezwania do uiszczenia wpisu określonej wysokości od pisma procesowego, w tym od skargi, jest równoznaczne z doręczeniem odpisu zarządzenia przewodniczącego w tym przedmiocie.

Wielkość wpisu w niniejszej sprawie określona została w zarządzeniu w kwocie 500 zł tzw. w kwocie wpisu stałego, czego podstawę prawną stanowił § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193).

Nie można podzielić zarzutu zawartego w zażaleniu, iż Stowarzyszeniu "[...]", jako organizacji pożytku publicznego z mocy prawa, na podstawie ustawy z 24.04.2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie (Dz. U. nr 96, poz. 873) przysługuje zwolnienie od kosztów postępowania. Art. 24 tej ustawy przewiduje co prawda zwolnienie od kosztów sądowych organizacjom pożytku publicznego, jednakże tylko wówczas, gdy przepisy odrębne dotyczące tych postępowań, w których opłaty sądowe są pobierane, takie zwolnienie przewidują. Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) nie przewiduje natomiast zwolnienia organizacji pożytku publicznego od obowiązku ponoszenia opłat w postępowaniu sądowo-administracyjnym. Art. 240 ustawy przewiduje możliwość wydania przez Radę Ministrów rozporządzenia zwalniającego organizacje społeczne od obowiązku uiszczania wpisu w ich własnych sprawach. Dotychczas jednak takie rozporządzenie nie zostało wydane.

Z powyższych przyczyn orzeczono, jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.