Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 29 września 2008r., sygn. akt II SA/Kr 223/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie C. J. na postanowienie tego Sądu z dnia 26 lutego 2008r. Powodem odrzucenia zażalenia było niewykonanie zarządzenia dotyczącego wezwania do usunięcia braku fiskalnego w postaci uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł.
Na powyższe postanowienie zażalenie złożyła skarżąca C. J. zarzucając jego wydanie "niezgodnie z obowiązującym prawem krajowym i wspólnotowym, rażąco naruszające podstawowe prawa człowieka". W zażaleniu wniosła o kontrolę zaskarżonego postanowienia, podnosząc, iż brak na nim podpisów.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zażalenie na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w myśl przepisu § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) podlega wpisowi stałemu w kwocie 100 zł. Skoro wpis w powyższej wysokości nie został uiszczony, to zażalenie podlegało odrzuceniu. Nie sposób zatem podzielić zarzutu Skarżącej, iż zaskarżone postanowienie narusza prawo.
Odnosząc się do treści zażalenia wskazać należy, iż w myśl art. 75 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pisma w postępowaniu sądowym i orzeczenia doręcza się w odpisach. Oryginał postanowienia z dnia 29 września 2008r., prawidłowo podpisany przez sędziego, który je wydał, znajduje się w aktach sprawy.
Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.