Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 16 stycznia 2014 r., sygn. akt II OZ 1235/13 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie M. N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 listopada 2013 r., sygn. akt II SA/Kr 260/13 odrzucające sprzeciw.
M. N. pismem z dnia 6 lutego 2014 r. wniosła zażalenie na to postanowienie, wskazując, iż Sąd niesłusznie wyciągnął wobec niej konsekwencje związane z nieznacznym uchybieniem terminowi do złożenia sprzeciwu. Podkreśliła, że konstytucyjne prawo do sądu nie powinno ograniczać jej prawa do rozpoznania sprawy przez niezawisły Sąd.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270), dalej w skrócie p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia wymienione w pkt 1-10. Z przepisu tego wynika, że na postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie nie przysługuje.
W związku z powyższym zażalenie wniesione przez skarżącą na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 stycznia 2014 r. jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu na podstawie art. 180 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.