Postanowienie NSA z 3 grudnia 2010 r., II OZ 1237/10

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Rozpoznanie

w dniu 3 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. W. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] sierpnia 2009 r. sygn. akt VII SA/Wa 1110/07 przyznające D. i M. W. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych

Sprawa

w sprawie ze skargi D., M. i M. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2009 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy podjęcia postępowania postanawia: oddalić zażalenie

Skład

Sędzia NSA Krystyna Borkowska

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał D. i M. W. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że z nadesłanego wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że wnioskodawcy wspólnie prowadzą gospodarstwo domowe i utrzymują się z dochodów uzyskiwanych z tytułu świadczeń emerytalnych w łącznej wartości 2 340 złotych brutto miesięcznie. Skarżący są współwłaścicielami działek nr [...] i nr [...] w N. Wnioskodawcy wskazali również, że w ich mieszkaniu nie ma zimnej wody, ogrzewania, a ponadto mieszkanie wystawiono do licytacji.

Sąd w związku z powyższym uznał, że zachodzą przesłanki do uwzględnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie wnioskodawców od kosztów sądowych. Poniesienie przez D. i M. W. kosztów postępowania uniemożliwiałoby skarżącym zaspokojenie ich podstawowych potrzeb życiowych.

Zażalenie na postanowienie Sądu z dnia [...] sierpnia 2009 r., przyznające prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów, wnieśli D. W. i M. W. W uzasadnieniu zażalenia skarżący ograniczyli się do sformułowania zniewag pod adresem sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i przytaczania faktów nie mających żadnego związku z treścią zaskarżonego postanowienia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zażalenie nie znajduje usprawiedliwionych podstaw.

Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2009 r. Sąd I instancji przyznał D. i M. W. prawo pomocy zwalniając od ponoszenia kosztów postępowania. Treść tego postanowienia wskazuje, iż wniosek skarżących o zwolnienie ich od ponoszenia kosztów został w całości uwzględniony przez Sąd.

Za niezrozumiałe w tej sytuacji należy uznać zakwestionowanie wyżej wymienionego postanowienia w złożonym przez skarżących zażaleniu.

Uwzględniając powyższe, a także to że w uzasadnieniu zażalenia, brak jest jakiegokolwiek odniesienia do treści zawartego w kwestionowanym postanowieniu rozstrzygnięcia należy uznać je za bezzasadne.

Z wymienionych wyżej przyczyn, Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił zażalenie oddalić.