Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 5 października 2011 r., sygn. akt VII SA/Wa 1767/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił R. R. kwotę 200 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi oraz kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego od zażalenia, w sprawie ze skargi R. R. i B. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2010 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.
W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że postanowieniem z dnia 16 listopada 2010 r. odrzucona została skarga R. R. i B. P. na wskazaną wyżej decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Natomiast postanowieniem z dnia 2 marca 2011 r. Sąd odrzucił zażalenie R. R. i B. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 stycznia 2011 r. Wobec powyższego, mając na uwadze przepis art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd orzekł o zwrocie uiszczonych wpisów sądowych od odrzuconych środków zaskarżenia.
W zażaleniu na powyższe postanowienie skarżący podnieśli, że zaskarżone orzeczenie jest bezpodstawne, brak jest bowiem podstaw do odrzucenia wniesionych przez nich środków zaskarżenia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
W niniejszej sprawie postanowieniem z dnia 16 listopada 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę R. R. i B. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2010 r. o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji. Na postanowienie to nie wpłynęła skarga kasacyjna, wobec czego stało się ono prawomocne. Wpis od skargi w kwocie 200 zł został uiszczony przez R. R. (k. 65).
Natomiast postanowieniem z dnia 2 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie R. R. i B. P. na postanowienie tego Sądu z dnia 11 stycznia 2011 r. o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia z dnia 16 listopada 2010 r. Wpis sądowy od powyższego zażalenia w wysokości 100 zł skarżący uiścili w dniu 24 lutego 2011 r. (k. 129).
Wobec powyższych okoliczności stwierdzić należy, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze cytowany wyżej przepis art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, prawidłowo zwrócił skarżącym uiszczone przez nich wpisy sądowe od odrzuconych środków zaskarżenia.
Odnosząc się do argumentów podniesionych w zażaleniu dotyczących braku podstaw do odrzucenia wniesionych pism stwierdzić należy, że pozostają one bez wpływu na ocenę zaskarżonego w niniejszej sprawie postanowienia.
Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.