Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 26 października 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie J. S. na postanowienie tegoż Sądu z dnia 22 grudnia 2010 r. odrzucające zażalenie na postanowienie z dnia 19 listopada 2010 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej od postanowienia z dnia 14 października 2010 r. o odrzuceniu skargi J. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2009 r. w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną gazową do ochrony osobistej. W uzasadnieniu orzeczenia wskazano, że pomimo wezwania Sądu skarżący nie uiścił w wyznaczonym terminie należnego wpisu od zażalenia.
Zażalenie na postanowienie z dnia 26 października 2011 wniósł J.S. podnosząc argumenty niedotyczące wprost zaskarżonego postanowienia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 220 § 3 ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie niespornym jest, że w wyznaczonym terminie Strona nie uiściła należnego wpisu.
W tej sytuacji prawidłowo Sąd I instancji odrzucił ten środek zaskarżenia.
W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 ppsa.