Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 9 grudnia 2005 r., sygn. akt II OZ 1280/05

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Krystyna Borkowska
Rozpoznanie
w dniu 9 grudnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Stowarzyszenia "[...]" w Białymstoku na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 października 2005r. sygn. akt IV SA/Wa 84/05 o odrzuceniu zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 lipca 2005r. sygn. akt IV SA/Wa 84/05 o odmowie przyznania prawa pomocy
Sprawa
w sprawie ze skargi Stowarzyszenia "[...]" w Białymstoku na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia 10 listopada 2004r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. - oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 5 października 2005r., sygn. akt IV SA/Wa 84/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie Stowarzyszenia "[...]" w Białymstoku na postanowienie tego Sądu z dnia 15 lipca 2005r. o odmowie przyznania prawa pomocy.

Powodem odrzucenia zażalenia było wniesienie go po terminie. Jak bowiem stwierdził Sąd I instancji, odpis postanowienia z dnia 15 lipca 2005r. wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o terminie i sposobie zaskarżenia został doręczony Stowarzyszeniu w dniu 26 lipca 2005r. W dniu 12 września 2005r. skarżące Stowarzyszenie wniosło zażalenie na postanowienie z dnia 15 lipca 2005r. a zatem z uchybieniem ustawowego terminu.

Na powyższe postanowienie z dnia 5 października 2005r. zażalenie złożyło Stowarzyszenie podnosząc kwestie związane z prawem pomocy oraz wskazując na argumenty przemawiające za zasadnością skargi.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

Z akt sprawy bezspornie wynika, że objęte odrzuconym zażaleniem postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 lipca 2005r. zostało skutecznie doręczone skarżącemu Stowarzyszeniu w dniu 26 lipca 2005r. Tym samym termin do wniesienia zażalenia upłynął z dniem 2 sierpnia 2005r. Zażalenie zostało nadane w placówce pocztowej w dniu 12 września 2005r., a zatem ponad miesiąc po terminie.

Tym samym należy uznać, że zaskarżone postanowienie jest zasadne.

Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.