Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 17 grudnia 2010 r., sygn. akt II OZ 1283/10

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Joanna Banasiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 października 2010 r. sygn. akt II SAB/Wr 15/09 odrzucające zażalenie D. W. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 28 lipca 2010 r. sygn. akt II SAB/Wr 15/09 o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku D. W. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej
Sprawa
w sprawie ze skargi D. W. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w T.

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 28 lipca 2010 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu pozostawił bez rozpoznania wniosek D. W. o przywróceniu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Odpis zarządzenia wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia doręczony został skarżącej w dniu 17 sierpnia 2010 r. (zwrotne potwierdzeniu odbioru k. 156), zażaleniem z dnia 25 sierpnia 2010 r. (data stempla pocztowego na kopercie k. 159) D. W. zaskarżyła ww. zarządzenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 14 października 2010 r. odrzucił zażalenie skarżącej na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wskazując, że stosownie do treści art. 194 § 2 w zw. z art. 198 tej ustawy zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia. Zażalenie wniesione po upływie terminu wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym (art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a.).

Sąd podał, że termin do wniesienia zażalenia w niniejszej sprawie zaczął biec w dniu 18 sierpnia 2010 r. i upłynął w dniu 24 sierpnia 2010 r. Zażalenie wniesiono w dniu 25 sierpnia 2010 r., czyli po upływie terminu przewidzianego prawem.

Zażalenie na powyższe postanowienie wniosła D. W. domagając się jego uchylenia i zmiany. Skarżąca zarzuciła, że postanowienie to jest nieprawidłowe i rażąco narusza prawo.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Jak wskazał Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w zaskarżonym postanowieniu, zgodnie z art. 194 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Zgodnie z art. 198 tej ustawy powyższy przepis stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy odpis zarządzenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 28 lipca 2010 r. został doręczony D. W. w dniu 17 sierpnia 2010 r. Zażalenie na powyższe zarządzenie zostało wniesione w dniu 25 sierpnia 2010 r. (data nadania), a zatem z przekroczeniem terminu określonego w art. 194 § 2 p.p.s.a. W takiej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zobowiązany był odrzucić zażalenie D. W. jako wniesione po upływie przewidzianego prawem terminu, co też nastąpiło w zaskarżonym postanowieniu z dnia 14 października 2010 r., które należy w związku z powyższym uznać za wydane prawidłowo.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił oddalić zażalenie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.