Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia [...] października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał J. N. do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem w związku ze złożeniem przez niego wniosku o sporządzenie przedmiotowego uzasadnienia.
Zażalenie na powyższe zarządzenie wniósł J. N. podnosząc, że uiścił już w sprawie opłatę w wysokości 100 złotych. Ponadto stwierdził, iż "nie żąda wydania prawomocnego orzeczenia tylko postanowienia, które można jeszcze zaskarżyć".
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do art. 234 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej ppsa, opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie.
W przedmiotowej sprawie wnioskiem z dnia 13 października 2010 r. (data stempla pocztowego) J. N. wystąpił o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 6 października 2010 r. Zgodnie zatem z cytowanym wyżej przepisem skarżący jest zobowiązany do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 złotych. Za zasadne należało więc uznać zaskarżone zarządzenie Sądu I instancji.
Ubocznie wskazać należy, że uiszczona dotychczas przez J. N. kwota 100 złotych stanowiła wpis od skargi.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.