Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 20 lutego 2015 r., sygn. akt II OZ 130/15

Metryka

Sąd
II OZ 130/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2015 r. Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Andrzej Gliniecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia S. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 stycznia 2015 r. sygn. akt II SA/Łd 34/15 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego
Sprawa
w sprawie ze skargi S. K. na decyzję Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 16 stycznia 2015 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.- zwanej dalej P.p.s.a.) wezwał stronę skarżącą S. K. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] [...]r. w kwocie 500 złotych, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczególnych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.- zwanego dalej rozporządzeniem).

Zażalenie na powyższe zarządzenie złożył S. K., wnosząc o zwolnienie go od kosztów oraz obciążenie nimi jego brata.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw, bowiem nie kwestionuje ono zarówno podstawy prawnej wydania zaskarżonego zarządzenia, jak i określenia wysokości należnego wpisu.

W niniejszej sprawie przedmiot sprawy stanowi skarga na decyzję Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] [...] r., utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji z dnia [...] [...] r., którą umorzono postępowanie administracyjne w sprawie bramy z uwagi na brak podstaw do ingerencji organu nadzoru budowlanego w trybie ustawy Prawo budowalne. Jest to zatem sprawa z zakresu budownictwa i architektury, o której mowa w § 2 ust. 3 pkt 1 ww. rozporządzenia, jak słusznie stwierdzono to w zaskarżonym zarządzeniu.

Odnosząc się natomiast do wniosków zażalenia, stwierdzić trzeba, iż żądanie zwolnienia skarżącego od obowiązku ponoszenia kosztów postępowania zostanie rozpatrzone przez Sąd pierwszej instancji (referendarza sądowego) po zwróceniu akt sprawy wraz z niniejszym zażaleniem i uzupełnieniu stosownych braków. Natomiast wniosek o obciążenie tymi kosztami innego niż skarżący podmiotu nie znajduje podstaw prawnych.

Mając powyższe okoliczności na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 P.p.s.a. oddalił zażalenie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.