Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 4 września 2014 r., sygn. akt II SA/Sz 63/14, Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie zawiesił w niniejszej sprawie postępowanie sądowego do czasu prawomocnego zakończenia sprawy o sygn. akt
II SA/Sz 716/12.
Zażalenie na ww. postanowienie złożyła E. sp. z o.o.
Wyrokiem z dnia 23 października 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie o sygn. akt II OSK 57/13 uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie w sprawie o sygn. akt II SA/Sz 716/12 i oddalił skargę Stowarzyszenia "N." z siedzibą w S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] maja 2012 r., nr [...], w przedmiocie dopuszczenia do udziału w postępowaniu.
W związku z ww. wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego, postanowieniem z dnia 24 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie podjął zawieszone postępowanie oraz zobowiązał E. sp. z o.o. czy wobec powyższych okoliczności podtrzymuje zażalenie.
Pismem datowanym na dzień 6 listopada 2014 r. pełnomocnik E. sp. z o.o. cofnął zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Przepis ten na podstawie art. 193 p.p.s.a. znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym, a na podstawie art. 197 § 2 tej ustawy, także w postępowaniu zażaleniowym.
W niniejszej sprawie E. sp. z o.o. cofnęła uprzednio wniesione zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 4 września 2014 r., a wobec wydania przez Naczelny Sąd Administracyjny ww. wyroku oraz podjęcia postępowania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie brak jest podstaw do stwierdzenia by przedmiotowe cofnięcie zmierzało do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W tych okolicznościach uznając cofnięcie zażalenia za dopuszczalne Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł o umorzeniu postępowania wywołanego zażaleniem. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.