Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 8 grudnia 2009 roku, sygn. akt II SA/Gd 667/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę kasacyjna I. S. złożoną w niniejszej sprawie. Sąd I instancji wskazał, że skarga kasacyjna została wniesiona po upływie ustawowego terminu do dokonania tej czynności określonego w art. 177 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Sąd podkreślił, że odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony stronie w dniu 24 listopada 2008 roku, podczas gdy skarga kasacyjna została złożona w dniu 27 kwietnia 2009 roku. Zatem stosownie do art. 178 cytowanej ustawy skargę kasacyjna należało odrzucić.
Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł I. S. podnosząc, że skarga kasacyjna została złożona w terminie 30 dni od dnia, w którym pełnomocnik otrzymał informację o wyznaczeniu go do reprezentowania skarżącego, tj. od dnia 3 kwietnia 2009 roku. Przedstawiono także okoliczności, które spowodowały, że pełnomocnik z urzędu został wyznaczony po upływie ustawowego terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 177 § 1 ppsa skargę kasacyjną wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z postanowieniem. Stosowanie zaś do art. 178 ppsa wojewódzki sąd administracyjny odrzuci skargę kasacyjną wniesioną po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalną.
W niniejszej sprawie, jak słusznie wskazał Sąd I instancji, termin do złożenia skargi kasacyjnej upłynął w dniu 24 listopada 2008 roku. Ponadto postępowanie w sprawie wniosku strony o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej zostało odmownie załatwione prawomocnym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 sierpnia 2009 roku, sygn. akt II OZ 702/09. W konsekwencji skarga kasacyjna podlega oddaleniu.
Z powyższych przyczyn, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.