Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", postanowieniem z dnia 30 maja 2007 r. odrzucił skargę kasacyjną D. S. w sprawie ze skargi D. i D. S. oraz R. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki ogrodzenia. W uzasadnieniu postanowienia Sąd podniósł, że pełnomocnik skarżącego nie wniósł stosownej opłaty od skargi kasacyjnej.
Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł D. S., reprezentowany przez adwokata, zarzucając naruszenie prawa procesowego, a to art. 141 § 4 ppsa poprzez nieprzytoczenie podstawy prawnej rozstrzygnięcia i jej wyjaśnienia, a także art. 221 ppsa poprzez bezpodstawne jego zastosowanie i nieuwzględnienie treści art. 220 ppsa, jak również pominięcie art. 97 § 2 ppsa, a także nieprawidłowe przyjęcie, iż wpis w przedmiotowej sprawie, określony § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193), zwanego dalej "rozporządzeniem", jest wpisem stałym. W uzasadnieniu zażalenia podniesiono, że sprawa niniejsza została zapoczątkowana skargą wniesioną w 2003 r., od której wpis został ustalony na [...] zł. Ponadto skarżący zakwestionował fakt, że niniejsza sprawa jest sprawą z zakresu budownictwa wynikającą z "pkt 3 § 1" rozporządzenia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do art. 221 ppsa pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Skarżący kwestionuje fakt, że przedmiotowa skarga podlega opłacie stałej, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia zgodnie, z którym wpis stały w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu budownictwa i architektury wynosi 500 zł. Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego sprawa tocząca się w przedmiocie nakazu rozbiórki ogrodzenia, będącego obiektem budowlanym, w myśl art. 30 ust. 1 pkt 2 Prawa budowlanego, bezsprzecznie jest sprawą z zakresu budownictwa i architektury. Zgodnie zaś z § 3 rozporządzenia wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż połowę, a zatem w niniejszej sprawie wynosi 250 zł. Ponadto godzi się zauważyć, że opłata w należytej wysokości nie została uiszczona na konto Sądu w określonym terminie.
Naczelny Sąd Administracyjny nie podzielił argumentacji pełnomocnika zawartej w skardze kasacyjnej, a dotyczącej braków w powołaniu i uzasadnieniu podstawy prawnej przez Sąd I instancji, bowiem prawidłowo Sąd oparł się na mającym zastosowanie w niniejszej sprawie art. 221 ppsa oraz wskazał, że opłata w należytej wysokości nie została uiszczona. Postanowienie Sądu I instancji o odrzuceniu skargi kasacyjnej jest zatem słuszne, bowiem skutki nieuiszczenia opłaty stałej przez profesjonalnego pełnomocnika nie zależą od uznania Sądu, przewiduje je natomiast art. 221 ppsa, który, tak jak w tym przypadku, nakazuje odrzucenie pisma podlegającego opłacie stałej wnoszonego przez adwokata, które nie zostało należycie opłacone.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji na mocy art. 184 w związku z art.197 ppsa.