Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 12 stycznia 2011 r., sygn. akt II OZ 1319/10

Metryka

Wydany
12 stycznia 2011 r.
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Alicja Plucińska - Filipowicz
Rozpoznanie
w dniu 12 stycznia 2011 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia E. L., J. L. i J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 listopada 2009 roku, sygn. akt VII SA/Wa 1308/06 odrzucające zażalenie E. L., J. L. i J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 września 2009 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi E. L., J. L., J. L. i J. B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 1 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie E. L., J. L. oraz J. L. na postanowienie tego Sądu z dnia 10 marca 2009 r. Na postanowienie z dnia 1 września 2009 r. skarżący wnieśli zażalenie. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 września 2009 r., wezwano skarżących do nadesłania 5 egzemplarzy odpisów zażalenia, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, skarżący nie uzupełnili w wymaganym terminie braków formalnych zażalenia dlatego postanowieniem z dnia 3 listopada 2009 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie skarżących.

Zażalenie na postanowienie z dnia 3 listopada 2009 r. wnieśli E. L., J. L. oraz J. L. podnosząc szereg argumentów niedotyczących wprost zaskarżonego postanowienia.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Z treści przepisu art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wynika odpowiednie zastosowanie przepisów o skardze kasacyjnej do postępowania toczącego się na skutek zażalenia. Stosownie natomiast do art. 178 ppsa Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci skargę kasacyjną której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Artykuł 47 § 1 ppsa stanowi, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

W wykonaniu zarządzenia z dnia 24 września 2009 r., pismem z dnia 25 września 2009 r., wezwano skarżących do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez doręczenie jego 5 odpisów, w terminie 7 dni od doręczenia pod rygorem odrzucenia zażalenia. Zgodnie z załączonym do akt sprawy potwierdzeniem odbioru, skarżącym doręczono wezwanie 30 września 2009 r., natomiast w wymaganym terminie skarżący nieuzupełnili braków formalnych złożonego zażalenia dlatego prawidłowo Sąd I instancji odrzucił zażalenia skarżących na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 września 2009 r.

Z tych względów, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 ppsa, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.