Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 11 stycznia 2017 r., sygn. akt II OZ 1322/16

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Teresa Kobylecka
Rozpoznanie
w dniu 11 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia L. K. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 listopada 2016 r. sygn. akt II OZ 1322/16 w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
Sprawa
w sprawie ze skargi N. K. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową E. D. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z dnia 2 czerwca 2016 r. nr... w przedmiocie obowiązku wykonania robót celem doprowadzenia budynku do stanu zgodnego w prawem postanawia odrzucić zażalenie L. K.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 23 listopada 2016 r., sygn. akt II OZ 1322/16, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżone postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 7 września 2016 r., sygn. akt II SA/Rz 1081/16 odmawiające wstrzymania wykonania decyzji w sprawie ze skargi N. K. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z dnia 2 czerwca 2016 r., nr..., w przedmiocie obowiązku wykonania robót celem doprowadzenia budynku do stanu zgodnego w prawem postanawia oraz wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji.

Pismem, które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 19 grudnia 2016 r., zażalenie na ww. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego wniosła uczestniczka postępowania L. K. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Na wstępie podkreślić należy, że skarżąca wnosi zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 listopada 2016 r., sygn. akt II OZ 1322/16. Jak stanowi art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej p.p.s.a.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego. Przepisy procedury sądowoadministracyjnej wyraźnie określają, że zażaleniem mogą być zaskarżane wyłącznie postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych, stąd wniesienie zażalenia na postanowienie NSA jest niedopuszczalne. Powyższe prowadzi do wniosku, że wniesiony przez skarżącą środek zaskarżenia jest niedopuszczalny, w związku z czym podlega odrzuceniu. Naczelny Sąd Administracyjny jest najwyższą instancją w postępowaniu sądowoadministracyjnym, jego orzeczenia są ostateczne i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze.

W związku z tym postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego wydane w dniu 23 listopada 2016 r., sygn. akt II OZ 1322/16, jako orzeczenie ostateczne jest niezaskarżalne w sądowoadministracyjnym toku instancji.

Z uwagi na powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu zażalenia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 listopada 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.