Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 13 stycznia 2015 r., sygn. akt II OZ 1330/14

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Barbara Adamiak
Rozpoznanie
w dniu 13 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa
sprawy sprostowania postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 grudnia 2014 r., sygn. akt II OZ 1330/14 wydanego w sprawie z zażalenia D. W. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 20 października 2014 r., sygn. akt VII SA/Wa 813/14 w sprawie ze skargi D. W. i M. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] lutego 2014 r., znak: [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 grudnia 2014 r., sygn. akt II OZ 1330/14, w ten sposób, że w miejsce sygnatury akt "VII SA/Wa 814/14" wpisać sygnaturę akt "VII SA/Wa 813/14".

Uzasadnienie

W sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 grudnia 2014 r., sygn. akt II OZ 1330/14, dokonano oczywistej omyłki, polegającej na tym, że błędnie wpisano sygnaturę akt "VII SA/Wa 814/14" zamiast prawidłowej sygnatury akt "VII SA/Wa 813/14".

W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 grudnia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.