Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 4 stycznia 2008 r., sygn. akt II OZ 1359/07

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 czerwca 2007 r., sygn. akt II SA/Kr 735/05 o zawieszeniu postępowania sądowego
Sprawa
w sprawie ze skargi K. B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy nałożenia obowiązku postanawia uchylić zaskarżone postanowienie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 4 czerwca 2007 r., na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi K. B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy nałożenia obowiązku, z powodu śmierci uczestniczki postępowania H. W..

Skarżąca K. B. złożyła zażalenie na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, w którym powołując się na porozumienie zawarte przed Sądem Rejonowym w K. z dnia [...], podniosła, że H. W. nie była uczestniczką postępowania. Dodała ponadto, że Zarządcą Wspólnoty Mieszkaniowej w K. przy ul. [...] został ustanowiony J. B..

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W myśl art. 33 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), uczestnikiem postępowania na prawach strony może być osoba, która brała udział w postępowaniu administracyjnym, a nie wniosła skargi, jeżeli wynik postępowania sądowego dotyczy jej interesu prawnego. Natomiast na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 powołanej ustawy sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawieszając na tej podstawie postępowanie winien zatem przede wszystkim zbadać prawo występowania zmarłej H. W. jako uczestniczki niniejszego postępowania w oparciu o akta sprawy, w tym akta postępowania administracyjnego. Tymczasem z akt tych, jak też z dokumentów zgromadzonych w toku postępowania sądowego w żaden sposób nie wynika na jakiej podstawie organ administracji uznał H. W. za stronę tego postępowania, bowiem niewystarczającą przesłanką jest umieszczenie jej w rozdzielniku zaskarżonych decyzji. Również dołączone do zażalenia dokumenty przedstawione przez K. B. pozwalają poddać w wątpliwość przymiot H. W. jako strony postępowania.

Mając powyższe na względzie w okolicznościach niniejszej sprawy niezbędne jest więc zbadanie w pierwszej kolejności kwestii udziału H. W. w niniejszym postępowaniu w charakterze jego uczestniczki, od tego bowiem będzie zależało ewentualne zawieszenia postępowania przed sądem administracyjnym.

Dlatego też postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 czerwca 2007 r. należy uznać za przedwczesne.

Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 185 § 1 w związku z art. 197 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił uchylić zaskarżone postanowienie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.