Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 6 lutego 2015 r., sygn. akt II OZ 1359/14

Metryka

Sąd
II OZ 1359/14 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2015 r. Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Przewodniczący sędzia NSA Małgorzata Dałkowska – Szary
Rozpoznanie
w dniu 6 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosków L. L.: o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o wyłącznie sędziego NSA Marii Czapskiej – Górnikiewicz, o wyłączenie sędziego NSA Marii Czapskiej – Górnikiewicz oraz o ponowne rozpoznanie
Sprawa
sprawy zakończonej postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 stycznia 2015 r. sygn. akt II OZ 1359/14 oddalające zażalenie L. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 października 2014 r. sygn. akt IV SA/Gl 1363/13 oddalające wniosek o wyłączenie sędziów w sprawie ze skargi L. L. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 listopada 2013 r. sygn. akt IV SAB/Gl 59/09 w sprawie ze skargi L. L. na bezczynność Powiatowego Inspektora Sanitarnego w T. w przedmiocie choroby zawodowej

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy zakończonej postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 stycznia 2015 r. sygn. akt II OZ 1359/14,
  2. 2. odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o wyłącznie sędziego NSA Marii Czapskiej – Górnikiewicz,
  3. 3. odrzucić wniosek o wyłączenie sędziego NSA Marii Czapskiej – Górnikiewicz.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 stycznia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.