Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 16 lutego 2009 r., sygn. akt II OZ 136/09

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Małgorzata Stahl przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 23 grudnia 2008 r., sygn. akt II SA/Op 585/08 w zakresie zawieszenia postępowania
Sprawa
w sprawie ze skargi B. i A. S. na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia [...] września 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy nakazania wykonania czynności w celu doprowadzenia do stanu zgodnego z prawem

Sentencja

postanawia:

  1. uchylić zaskarżone postanowienie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 23 grudnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi B. i A. S. na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia [...] września 2008 r., nr [...]. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że z uwagi na art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zaistniały przyczyny do zawieszenia postępowania.

W zażaleniu na to postanowienie A. S. wskazał, że w dniu 12 listopada 2008 r. wycofał wniosek o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej decyzją Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu nr [...] z dnia [...] września 2008 r.

W odpowiedzi na zażalenie organ potwierdził, że wniosek o wznowienie postępowań z dnia [...] października 2008 r. w sprawach zakończonych decyzjami nr [...] i [...] został wycofany, jeszcze przed podjęciem przez organ postępowania. Wniosek ten został dołączony do akt administracyjnych dotyczących skargi na decyzję [...] (sygn. akt sądowych II SA/Op 590/08).

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Przepis art. 56 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi będący podstawą zawieszenia postępowania sądowego w niniejszej sprawie stanowi, iż w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. W niniejszej sprawie w wyniku niedopatrzenia organu pismo skarżącego cofające wnioski o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej decyzją Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia [...] września 2008 r., nr [...] oraz o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej decyzją Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia [...] października 2008 r., nr [...] zostało dołączone wyłącznie do akt administracyjnych sprawy dotyczącej decyzji nr [...], bez poczynienia kopii tego pisma i adnotacji o miejscu załączenia oryginału pisma.

W takiej sytuacji Sąd podejmując postanowienie z dnia 23 grudnia 2008 r. nie miał świadomości, że przesłanka zawieszenia postępowania nie zaistniała. W odpowiedzi na zażalenie organ potwierdził, że wnioski o wznowienie postępowań w sprawach decyzji Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu NT [...] oraz nr [...] zostały cofnięte.

Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 185 § 1 w zw. z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.