Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 8 stycznia 2008 r., sygn. akt II OZ 1360/07

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Zygmunt Niewiadomski
Rozpoznanie
w dniu 8 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 lipca 2007r. sygn. akt II SA/Kr 177/07 o pozostawieniu wniosku Z. K. o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania
Sprawa
w sprawie ze skargi Z. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki

Sentencja

postanawia:

  1. - oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 30 lipca 2007r., sygn. akt II SA/Kr 177/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącej Z. K. o przyznanie prawa pomocy, wskutek niewykonania w zakreślonym terminie wezwania Sądu z dnia 19 lutego 2007r. do złożenia wniosku na urzędowym formularzu PPF.

Na powyższe postanowienie zażalenie złożyła skarżąca Z. K., podnosząc, że nie został jej doręczony stosowny formularz. Zarzuciła, że w kwestii doręczenia jej wezwania i formularza Sąd bezpodstawnie zastosował tzw. fikcję doręczenia, bowiem skarżąca nie otrzymała awiza z urzędu pocztowego.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do przepisu art. 252 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wniosek o przyznanie prawa pomocy składa się na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru. W myśl art. 257 powołanej ustawy wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania.

W niniejszej sprawie bezsporne jest nieuzupełnienie przez wnioskodawczynię braku wniosku o przyznanie prawa pomocy w postaci jego złożenia na urzędowym formularzu. W tej sytuacji twierdzenia skarżącej, iż nie mogła wypełnić formularza, nie mogą odnieść zamierzonego skutku, albowiem Sąd może rozpoznać jedynie taki wniosek, który jest sporządzony w wymaganej przepisami prawa formie.

Jedynie ubocznie należy zauważyć, iż sprawa dotycząca doręczenia wezwania wraz z formularzem PPF została przez skarżącą wyjaśniona w sprzeciwie od zarządzenia referendarza sądowego z dnia 17 kwietnia 2007r., w którym przyznała, że przesyłka (albo awizo) została zagubiona przez jej wnuka. W tej sytuacji należy tylko zauważyć, że strona ponosi konsekwencje tego rodzaju zdarzeń.

Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.