Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 23 listopada 2011 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał J.F. od uzupełnienia wpisu od jego skargi na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2011 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania o kwotę 100 zł. Przedmiotowe zarządzenie wydane zostało na podstawie § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowania przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
Zażalenie na powyższe zarządzenie wniósł J.F. podnosząc, że w dniu 17 października 2011 r. uiścił wymaganą kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zażalenie zasługuje na uwzględnienie, ale z innych względów niż w nim podniesione.
Zgodnie z treścią § 2 ust. 6 rozporządzenia w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowania przed sądami administracyjnym w sprawach skarg niewymienionych w ust. 1-5 wpis stały wynosi 200 zł. Zaś wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym 100 zł (§ 2 ust. 1 pkt. 1 cytowanego rozporządzenia).
Zgodnie z ukształtowana linią orzeczniczą w sprawach w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania wysokość wpisu określa się stosowanie do § 2 ust. 1 pkt 1 cytowanego rozporządzenia, a nie jak błędnie uznał Sąd I instancji stosowanie do § 2 ust.
- 6. Niewątpliwie bowiem sprawa w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania jest sprawą z zakresu postępowania administracyjnego.
Zatem wpis w niniejszej sprawie powinien wynieść 100 zł. Bezspornym jest skarżący uiścił już wpis w wysokości 100zł, a w konsekwencji jego skarga został opłacona w sposób zgodny z przepisami. Zatem nie było podstaw, aby wzywać skarżącego do uzupełnienia wpisu od skargi.
Z tych względów, na podstawie art. 185 § 1 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.