Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 15 stycznia 2008 r., sygn. akt II OZ 1383/07

Metryka

Sąd
II OZ 1383 / 07 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 15 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia E. L., J. L. i J. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 listopada 2007 r. sygn. akt VII SA/Wa 1065/06 w zakresie wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 października 2007 r. sygn. akt VII SA/Wa 1065/06 w zakresie odrzucenia zażalenia E. L., J. L. i J. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 października 2007 r. sygn. akt VII SA/Wa 1065/06
Sprawa
w sprawie ze skargi E. L., J. L. i J. L. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia oddalić zażalenie.
Skład
Przewodniczący sędzia NSA Maria Czapska – Górnikiewicz

Uzasadnienie

Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 12 listopada 2007 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na podstawie art. 220 § 1 i 3 w związku z art. 214 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. wezwał E. L., J. L. i J. L. do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 22 października 2007 r. w wysokości 100 złotych ustalonej na podstawie § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) – zwanego dalej rozporządzeniem.

Zażalenie na powyższe zarządzenie wnieśli E. L., J. L. i J. L., zarzucając mu "...naruszenie prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, prawa procesu, prawa równości i prawa należytego postępowania i działania władz powołanych do tych celów". Skarżący podnieśli, że złożyli zasadne środki zaskarżeniowe z dnia 8 maja 2007 r. i wcześniejsze z dnia 31 marca 2007 r., wniosek z dnia 24 lutego 2007 r. i z dnia 30 stycznia 2007 r. a ponadto wskazali, że "sprawa powinna być prowadzona na koszt organu sądu lub państwa".

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie podlega oddaleniu.

W niniejszej sprawie prawidłowo określono wysokość opłaty od zażalenia, które stosownie do przepisu § 2 ust. 1 pkt 1 wspomnianego rozporządzenia wynosi 100 złotych. Powyższa norma prawna reguluje wysokość wpisu stałego od zażaleń na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, a w niniejszej sprawie właśnie takie rozstrzygnięcie objęte zostało zażaleniem skarżących.

Z uwagi na to, iż wniesione zażalenie pozbawione jest uzasadnionych podstaw Naczelny sąd Administracyjny oddalił je na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.