Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 11 lutego 2014 r., sygn. akt II OZ 140/14

Metryka

Wydany
11 lutego 2014 r.
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak
Rozpoznanie
w dniu 11 lutego 2014 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia T.K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 19 listopada 2013 roku sygn. akt II SAB/Wr 103/13 przyznającej T.K. prawo pomocy w zakresie całkowitym
Sprawa
w sprawie ze skargi T.K. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego we Wrocławiu z 24 marca 2004 roku, sygn. akt II SAB/Wr 126/03

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z 19 listopada 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu przyznał T.K. prawo pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego we Wrocławiu z 24 marca 2004 roku, sygn. akt II SAB/Wr 126/03.

Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł skarżący. Wskazał, że przyznanie prawa pomocy powinno dotyczyć również jego żony, występującej w tym postępowaniu w charakterze strony.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do treści art. 243 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej jako "p.p.s.a.") prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Skarżącemu zostało przyznane prawo pomocy w zakresie całkowitym. Rozstrzygnięcie to niewątpliwie jest dla skarżącego rozstrzygnięciem korzystnym i zgodnym ze złożonym wnioskiem. Skarżący twierdzi jednak, że przyznane prawo pomocy powinno dotyczyć również jego żony, która występuje w charakterze strony w niniejszym postępowaniu.

Należy jednak wyjaśnić, że prawo pomocy może być przyznane tylko na wniosek konkretnej osoby wskazanej we wniosku. Żona skarżącego nie występowała z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, a ze złożonego przez skarżącego formularza PPF wynika jednoznacznie, że z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy występował samodzielnie. Brak jest oczywiście przeszkód, żeby żona skarżącego także wystąpiła z własnym wnioskiem o przyznanie prawa pomocy złożonym na odrębnym formularzu PPF.

Mając powyższe na uwadze i na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.