Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 18 stycznia 2008 r., sygn. akt II OZ 1401/07

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Bożena Walentynowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia G. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 26 września 2007 r. sygn. akt II SA/Lu 1071/05 o oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy
Sprawa
w sprawie ze skargi A. D. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 26 września 2007 r., sygn. akt II SA/Lu 1071/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił wniosek G. S. o przyznanie prawa pomocy. W uzasadnieniu tego postanowienie Sąd stwierdził, iż z przedstawionego przez skarżącego oświadczenia oraz dokumentów źródłowych mających zobrazować jego sytuacje majątkową wynika, iż miesięczny dochód gospodarstwa domowego uczestnika postępowania wynosi [...] zł. brutto, a wykazane przez niego koszty utrzymania koniecznego wynoszą łącznie [...] zł. (kwota uzyskana po zsumowaniu miesięcznych kosztów obsługi zaciągniętych kredytów i pożyczki, czynszu za mieszkanie przy ul. [...], miesięcznej kwoty opłaty za ochronę obiektu i monitoring, średniego miesięcznego kosztu zakupu energii elektrycznej, opłaty za telefon stacjonarny i komórkowy, czesnego za naukę języka obcego oraz kwoty zakupu gazu).

W tym stanie rzeczy brak jest podstaw do przyznania prawa pomocy na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej P.p.s.a.)

W zażaleniu na to postanowienie skarżący zarzucił, iż Sąd pierwszej instancji błędnie ocenił przedstawione przez niego oświadczenie o stanie majątkowym oraz dokumenty źródłowe.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z treścią art. 246 § 1 pkt. 2 P.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Sąd na podstawie powyższego przepisu zwalnia od kosztów sądowych tylko w sytuacji, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ich ponieść bez znacznego obciążenia dla siebie i rodziny. Podkreślenia wymaga fakt, iż to na wnoszącym wniosek o przyznanie prawa pomocy spoczywa ciężar dowodu, że znajduje się on w sytuacji uprawniającej do skorzystania z prawa pomocy, zaś rozstrzygnięcie sądu w tej kwestii zależy od tego, co zostanie przez stronę udowodnione. W przypadku bowiem prawa pomocy mamy do czynienia z pomocą państwa osobom, które z uwagi na ich trudną sytuację materialną nie mogą uiścić kosztów bez wywoływania uszczerbku w koniecznym utrzymaniu siebie i rodziny.

W rozpatrywanej sprawie nie można uznać, że takie okoliczności mają miejsce.

G. S. wystąpił o przyznanie prawa pomocy, a ze złożonego oświadczenia o stanie rodzinnym i dochodach wynika, iż czteroosobowa rodzina posiada stały, comiesięczny dochód w wysokości [...] zł. brutto. Należy zgodzić się z twierdzeniem Sądu I instancji, iż posiadany majątek wskazuje, iż skarżący jest w stanie uiścić wpis sądowy w wysokości 250 zł. Ocena Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego została dokonana w sposób wszechstronny i obiektywny i z taką oceną należy się zgodzić, zwłaszcza, że w zażaleniu nie zostały przedstawione żadne argumenty ani zarzuty, które mogłyby podważyć to stanowisko.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.