Uzasadnienie
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił wstrzymania wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie utrzymującej w mocy decyzję Burmistrza Kazimierza Dolnego, wymierzającą skarżącemu karę pieniężną w wysokości 19.159 zł za usunięcie bez zezwolenia jednego dębu rosnącego na jego nieruchomości.
W ocenie Sądu I instancji, skarżący w żaden sposób nie uzasadnił swojego wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Sąd stwierdził, że skarżący wprawdzie nadmienił, że kara ta zagraża egzystencji jego rodziny, jednakże okoliczności tej nie uprawdopodobnił.
Na powyższe postanowienie zażalenie złożył skarżący M. M., wnosząc o jego uchylenie i wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Podniósł on, iż suma ta przekracza jego roczny budżet, a ze swojej pensji utrzymuje niepracującą żonę oraz dziesięcioletnią córkę. Do zażalenia dołączył kopię zeznania podatkowego za 2003r., decyzję ustalającą podatek od nieruchomości, zaświadczenia z zakładu pracy oraz oświadczenie małżonki.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie zaskarżonej aktu, jeżeli w wyniku jego wykonania zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Sąd I instancji wprawdzie nie miał możliwości oceny sytuacji faktycznej i prawnej skarżącego, dokonanej w świetle powyższych przesłanek, skoro nie dysponował niezbędnymi danymi na ten temat, jednakże mógł wezwać go do udokumentowania tego stanu i następnie dokonać pełnej oceny wniosku, skoro kwestia materialnych podstaw egzystencji jego rodziny została podniesiona w skardze, zawierającej ten wniosek. W tej sytuacji nie zasługuje na aprobatę ocena Sądu I instancji, że wniosek nie został w ogóle uzasadniony.
Badając ponownie zasadność wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu należy wszechstronnie rozważyć wszelkie okoliczności, jakie mogą mieć znaczenie dla dokonania takiej oceny, a przede wszystkim sytuację majątkową i rodzinną skarżącego, która może ulec określonej zmianie wskutek wykonania tego aktu.
Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 185 § 1 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.