- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 26 lutego 2008r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. P.
- Od orzeczenia
- od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 7 stycznia 2008r. sygn. akt II SA/Lu 15/08 o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł
- Skład
- Sędzia NSA Zygmunt Niewiadomski
- Sprawa
- w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Wojewody L. z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: - oddalić zażalenie.
Postanowienie NSA z 26 lutego 2008 r., II OZ 141/08
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 214 § 1
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 7 stycznia 2008r. wydanym w sprawie o sygn. akt II SA/Lu 15/08 Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wezwał skarżącego M. P. do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł. Przedmiotem skargi jest decyzja Wojewody L. z dnia [...], znak: [...] utrzymująca w mocy decyzję o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu na rzecz T. P. pozwolenia na budowę.
Na powyższe zarządzenie skarżący złożył zażalenie, podnosząc kwestie niezwiązane z przedmiotem postępowania zażaleniowego - oceną prawidłowości czynności Sądu I instancji polegającej na ustaleniu wysokości wpisu od skargi.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Stwierdzić należy, że w niniejszej sprawie w sposób prawidłowy określono wysokość wpisu od skargi na decyzję, która została wydana w przedmiocie pozwolenia na budowę. W tej sytuacji, stosownie do przepisu § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193), opłata stała wynosi 500 złotych, bowiem sprawa dotyczy bezspornie "budownictwa i architektury".
Ustosunkowując się do treści zażalenia, należy zauważyć, iż zgodnie z art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Podnoszone przez skarżącego argumenty dotyczące przedmiotu sprawy - decyzji o pozwoleniu na budowę, nie mają znaczenia przy dokonywaniu oceny prawidłowości ustalenia wpisu sądowego od skargi na tę decyzję.
Z powyższych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.