Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 26 lutego 2008 r., sygn. akt II OZ 143/08

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Małgorzata Stahl przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 30 października 2007 r., sygn. akt II SA/Kr 872/07 w zakresie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi K. i S. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 30 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie przywrócił skarżącym K. i S. K. termin do uiszczenia wpisu od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...], uznając, że skarżący uprawdopodobnili, iż z uwagi na urodzenie przez skarżącą dziecka dochowanie terminu było niemożliwe.

Zażalenie na to postanowienie wniósł uczestnik postępowania M. B. podnosząc, że skarżący byli wezwani do uiszczenia wpisu solidarnie i nie zachodziła przeszkoda w uiszczeniu wpisu przez skarżącego, a ponadto skoro wpis został uiszczony w dniu 20 września 2007 r., to na ten dzień powinien być złożony wniosek o przywrócenie terminu, wniosek ten został tymczasem złożony dopiero w dniu 25 września 2007 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw. Stosownie do przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uchybiony termin należy przywrócić, jeżeli zostaną łącznie spełnione następujące przesłanki: strona wystąpi z wnioskiem o przywrócenie terminu w ciągu siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu, jednocześnie z wniesieniem wniosku zostanie dokonana czynność, której termin został uchybiony, a we wniosku zostaną uprawdopodobnione okoliczności wskazujące na brak winy strony w niedokonaniu czynności w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie przywracając termin do uiszczenia wpisu od skargi uznał, że skarżący uprawdopodobnili brak winy w uchybieniu terminu. Ze stanowiskiem tym należy się zgodzić, bez wątpienia bowiem narodziny dziecka mogły stanowić przyczynę niedochowania terminu sądowego do uiszczenia wpisu od skargi przez oboje rodziców.

Skarżący wpis ten uiścili w dniu 20 września 2007 r., wskazując we wniosku, że był to pierwszy dzień, w którym mogli to uczynić. Wniosek o przywrócenie terminu należy złożyć w ciągu siedmiu dni od ustania przyczyny uchybienia, zatem złożony w dniu 25 września 2007 r. wniosek należy uznać za złożony w terminie. Przepis art. 87 § 4 powołanej wyżej ustawy wskazujący, że równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie, nie wyklucza dokonania tej czynności wcześniej, o ile zarówno złożenie wniosku, jak i dokonanie czynności, której termin został uchybiony nastąpi w terminie siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu. Zażalenie należy zatem uznać za nieusprawiedliwione.

Z tych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.