Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie NSA z 6 marca 2012 r., II OZ 151/12

PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·6 marca 2012 r.

Powołane przepisy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 6 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 stycznia 2012 r., sygn. akt IV SA/Po 842/10 o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy
Sprawa
w sprawie ze skarg J. S. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] czerwca 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy postanawia: oddalić zażalenie.
Skład
Sędzia NSA Małgorzata Stahl

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 17 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu pozostawił bez rozpoznania wniosek J. S. o przyznanie prawa pomocy w sprawie z jego skarg na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] czerwca 2010 r.

W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że w pismach z dnia [...] i [...] września 2011 r. skarżący złożył wnioski o przyznanie prawa pomocy. Z uwagi na złożenie powyższych wniosków z uchybieniem art. 252 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) w dniu 28 września 2011 r. skarżącemu przesłano urzędowy formularz PPF celem jego wypełnienia w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. W wyznaczonym terminie skarżący nie nadesłał wypełnionego formularza. Wobec powyższego zarządzeniem z dnia 15 listopada 2011 r. referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy. Po wniesieniu sprzeciwu od powyższego zarządzenia, Sąd rozpoznając sprawę ponownie stwierdził, że w wyznaczonym terminie skarżący nie dopełnił obowiązku wypełnienia i nadesłania formularza PPF, wobec czego, powołując się na art. 257 p.p.s.a., pozostawił wniosek skarżącego bez rozpoznania.

W zażaleniu na powyższe postanowienie J. S. wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia wskazując, iż zostało ono wydane w oparciu o niewłaściwie ustalony stan faktyczny.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do art. 252 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wniosek o przyznanie prawa pomocy składa się na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru. W myśl art. 257 p.p.s.a. wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania.

Analiza akt niniejszej sprawy potwierdza prawidłowość poczynionych przez Sąd I instancji ustaleń dotyczących nieuzupełnienia przez skarżącego braku wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez jego złożenie na urzędowym formularzu. Wobec powyższego należy zgodzić się z Sądem I instancji, iż ustalenie powyższej okoliczności obligowało Sąd do pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.