Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 25 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę G. M. i G. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] maja 2017 r. w przedmiocie nieuznania zastrzeżenia do projektu uproszczonego planu urządzenia lasu.
W uzasadnieniu powyższego postanowienia Sąd pierwszej instancji wskazał, że skargę skarżący wnieśli w dniu 20 lipca 2017 r., a zaskarżona decyzja została im doręczona w dniu 16 czerwca 2017 r. Zawierała ona przy tym prawidłowe pouczenie o dopuszczalności, sposobie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Ponieważ trzydziestodniowy termin przewidziany na zaskarżenie powyższej decyzji upłynął w dniu 17 lipca 2017 r., zatem Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. 2017, poz. 1369 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a.) orzekł jak na wstępie.
Zażalenie na powyższe postanowienie złożyli G. M. i G. M. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 194 § 2 P.p.s.a.: "zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia". Jak wynika z akt sądowych, odpis skarżonego postanowienia z dnia 25 września 2017 r. został doręczony skarżącym (skarżący odebrał je osobiście) w dniu 16 października 2017 r. Zażalenie na powyższe postanowienie zostało natomiast złożone (osobiście) w dniu 24 października 2017 r. w Biurze Podawczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Tym samym, wobec przekroczenia siedmiodniowego terminu do wniesienia zażalenia, który upływał w dniu 23 października 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o jego odrzuceniu na podstawie art. 180 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a.
O kosztach orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.