Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 14 grudnia 2009 r. (k. 412) Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wezwał M. W. i J. W. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 października 2009 r. w przedmiocie oddalenia wniosku o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w wysokości 100 zł. Jako podstawę ustalenia wysokości wpisu wskazano § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
Na powyższe zarządzenie zażalenie złożyli D., M. i J. W. (k. 422), podnosząc szereg argumentów nie mających bezpośredniego związku z zaskarżonym zarządzeniem.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie należało uchylić z powodów innych niż wskazanych przez skarżących w zażaleniu.
Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 grudnia 2009 r. (k. 412) M. W. i J. W. zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu od zażalenia z dnia 24 listopada 2009 r. (k. 399) na postanowienie z dnia 20 października 2009 r. (k. 380) w przedmiocie wyłączenia sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Analiza akt przedmiotowej sprawy wykazała jednak, że zażalenie na postanowienie z dnia 20 października 2009 r., złożyli D. W. i M. W., którzy korzystają z przyznanego im prawa pomocy w części poprzez zwolnienie od kosztów sądowych postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2009 r. (k. 322). Nieprawidłowo zatem do uiszczenia wpisu od tego zażalenia zostali wezwani M. W. i J. W. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 185 w zw. art. 198, orzekł jak w sentencji.