Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 21 listopada 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił sporządzone osobiście przez skarżącą zażalenie B. P. na postanowienie tego Sądu z dnia 6 listopada 2008 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 28 sierpnia 2008 r. W uzasadnieniu postanowienia Sąd podkreślił, że przepis art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., nie przewiduje możliwości złożenia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej przez podmioty nieprofesjonalne. W zażaleniu na powyższe postanowienie skarżąca powołując szereg okoliczności dotyczących całego postępowania, wniosła o "przyjęcie zażalenia o kasację postanowienia".
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie należało oddalić. Słusznie stwierdził Sąd I instancji, że zażalenie skarżącej na postanowienie z dnia 6 listopada 2008 r. nie mogło być rozpatrzone, wobec niezachowania wymogu, o którym mowa w art. 194 § 4 p.p.s.a., zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej może sporządzić adwokat lub radca prawny, z wyjątkami nie mającymi znaczenia w tej sprawie. Ponieważ zażalenie zostało sporządzone przez skarżącą osobiście podlegało odrzuceniu, zatem postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 21 listopada 2008 r. jest zgodne z prawem.
Na marginesie wskazać należy, że podnoszone w zażaleniu zarzuty dotyczące działań pełnomocnika, w tym kwestia ewentualnego zwrotu opłaty skarbowej za pełnomocnictwo, powinny zostać rozpatrzone przez Okręgową Radę Adwokacką.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.