Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2023 r., sygn. akt II OZ 185/23 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie K. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 lutego 2023 r. sygn. akt VII SA/Wa 1570/22 o odrzuceniu skargi kasacyjnej M. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 listopada 2022 r. sygn. akt VII SA/Wa 1570/22 w sprawie ze skargi M. B. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 maja 2022 r. nr 839/22 w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych.
W sentencji powołanego na wstępie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego błędnie oznaczona została data jego wydania, zamiast właściwej daty 20 kwietnia 2023 r. wpisano błędną - 20 kwietnia 2022 r. Wadliwe oznaczenie roku wydania orzeczenia stanowi oczywistą omyłkę pisarską, jeśli weźmie się pod uwagę datę wydania zaskarżonego postanowienia Sądu pierwszej instancji oraz dzień złożenia zażalenia na to postanowienie. Dodatkowo należy zauważyć, że w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego w szóstym wersie od góry data jego wydania została oznaczona już właściwie.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 259, dalej zwaną P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, natomiast na zasadzie § 2 tegoż przepisu sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Powołany przepis z mocy art. 193 P.p.s.a. ma odpowiednie zastosowanie do postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Z tych powodów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art.156 § 1 i 2 w związku z art. 193 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.