Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 16 września 2004 r., sygn. akt VII SA/Wa 754/04, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniesioną pismem z dnia 6 sierpnia 2004 r. skargę kasacyjną Spółki Wodnej Dzielnicy [...], z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia. W uzasadnieniu wskazano bowiem, iż termin upływał w dniu 29 lipca 2004 r. tymczasem skarga kasacyjna od postanowienia z dnia 23 czerwca 2004 r. o odrzuceniu skargi Spółki została wniesiona w dniu 6 sierpnia 2004 r.
Pismem z dnia 4 października 2004 r. Spółka złożyła zażalenie, w którym wniosła o uchylenie postanowienia z dnia 16 września 2004 r. i przywrócenie terminu do rozpatrzenia skargi kasacyjnej. Radca prawny podpisany pod zażaleniem obok prezesa zarządu, twierdzi, że "WSA(..) nie udzielił odpowiedzi w odpowiednim terminie, aby Spółka mogła złożyć zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 23 czerwca 2004 r. Zarząd Spółki nie zdawał sobie sprawy (społeczny charakter pracy w Spółce), że powinien wnieść to zażalenie niezależnie od braku odpowiedzi na swój wniosek (o przyznanie prawa pomocy) ze strony Sądu".
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Z akt sprawy wynika, że zażalenie wniesione na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 września 2004 r. zostało podpisane zarówno przez Przewodniczącą Zarządu Spółki, jak i przez radcę prawnego S. C.. Do zażalenia tego nie dołączono pełnomocnictwa, zatem z uwagi na treść art. 37 § 1 p.p.s.a. nie można jednoznacznie stwierdzić, że zażalenie to zostało sporządzone przez radcę prawnego.
W tym stanie rzeczy postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 października 2004 r. o odrzuceniu zażalenia nie narusza prawa.
Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 w zw. z art. 197 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.